A Jurisdição Constitucional e o julgamento do Recurso Extraordinário 1008166/SC
DOI:
https://doi.org/10.62855/rcd.4.2.2023.77Palabras clave:
guardian, constitution, judicial reviewResumen
A história do Direito Constitucional se desenvolveu intimamente ligada à pergunta de quem deve ser o guardião da Constituição e controlar a constitucionalidade das normas. Neste trabalho, são tecidas considerações sobre o surgimento da jurisdição constitucional nos Estados Unidos da América, cujo principal marco histórico foi o caso Marbury vs. Madison. Em seguida, analisa-se a formação da jurisdição constitucional na Europa, no contexto da realidade da Alemanha e da Áustria, refletindo-se sobre o célebre debate teórico travado por Kelsen e Schmitt. Por fim, faz-se uma análise do julgamento do RE 1008166/SC.
Descargas
Referencias
ALBUQUERQUE, Pedro Filipe Araújo de; NEGREIROS, Gustavo Troccoli Carvalho de. 220 anos de Marbury vs. Madison. São Paulo: Revista Consultor Jurídico de 8 de maio de 2023. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2023-mai-08/negreiros-albuquerque-220-anos-marbury-vs-madison.
ALEXY, Robert. Teoria dos Direitos Fundamentais. São Paulo: Malheiros, 2008
BARRETO, Tobias. Um discurso em mangas de camisa. Rio de Janeiro: Livraria São José, 1970
BARROSO, Luís Roberto. Da falta de efetividade à judicialização excessiva: direito à saúde, fornecimento gratuito de medicamentos e parâmetros para a atuação judicial. Revista de Direito da Procuradoria Geral do Estado do Rio de Janeiro. n. 63, 2008.
BARROSO, Luís Roberto. Curso de Direito Constitucional Contemporâneo. 9. ed. São Paulo: Saraiva, 2020, p. 491.
BONIZZATO, Luigi. The coronavirus pandemic and legal-theoretical reflections on the practical incidence concerning the protection of the constitution based on Hans Kelsen and Carl Schmitt theories: conflicting relationships between institutions and federative degrees in Brazil. Revista Direitos Fundamentais e Democracia. Volume 26. Curitiba: Unibrasil, 2021. Disponível em https://revistaeletronicardfd.unibrasil.com.br/index.php/rdfd/article/view/2176/709.
BRANDÃO, Rodrigo. Supremacia Judicial versus Diálogos Constitucionais: A quem cabe a última palavra sobre o sentido da Constituição? São Paulo: Lumen Juris, 2022.
CANOTILHO, J. J. Gomes. Direito Constitucional e Teoria da Constituição, 7. ed. Coimbra: Almedina, 2003.
CLÈVE, Clèmerson Merlin; LORENZETTO, Bruno Meneses. Corte Suprema, Agir Estratégico e Autoridade Constitucional Compartilhada. Belo Horizonte: Fórum, 2021.
Estados Unidos da América. Marbury v. Madison (1803). Disponível em: https://www.archives.gov/milestone-documents/marbury-v-madison#page-header
DWORKIN, Ronald. Levando Direitos a Sério. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2020.
GARGARELLA, Roberto. As teorias da justiça depois de Rawls: um breve manual de filosofia política. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2008.
KELSEN, Hans. Jurisdição Constitucional, 3. ed. São Paulo: Editora WMF Martins Fontes, 2013.
LAGI, Sara. Hans Kelsen e a Corte Constitucional Austríaca (1918 – 1929). Revista Direitos Fundamentais e Democracia. Volume 26. Curitiba: Unibrasil, 2021, págs. 258–277. Disponível em https://revistaeletronicardfd.unibrasil.com.br/index.php/rdfd/article/view/2185/689.
LORENZETTO, Bruno Meneses. O Debate entre Kelsen e Schmitt sobre o Guardião da Constituição. Trabalho publicado nos Anais do XVIII Congresso Nacional do CONPEDI, realizado em São Paulo/SP nos dias 04, 05, 06 e 07 de novembro de 2009. Disponível em: http://www.publicadireito.com.br/conpedi/manaus/arquivos/anais/sao_paulo/2236.pdf
HAMILTON, Alexander; JAY, John; MADISON, James. O Federalista, 2. Ed. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2011.
MALISKA, Marcos Augusto; SCHIER, Adriana da Costa Ricardo. Entre o pesado Estado Autárquico e o indiferente Estado Mínimo: reflexões sobre o Estado Constitucional Cooperativo a partir de um caso concreto. Revista Direitos Fundamentais e Democracia. Volume 20. Curitiba: Unibrasil, 2016. Disponível em https://revistaeletronicardfd.unibrasil.com.br/index.php/rdfd/article/view/851/469.
MENDES, Gilmar Ferreira; BRANCO, Paulo Gustavo Gonet. Curso de Direito Constitucional. 18. ed. São Paulo: Saraivajur, 2023.
NOBRE JÚNIOR, Edilson Pereira. A jurisdição constitucional e os direitos fundamentais: uma análise em torno do direito ao desenvolvimento. A&C – Revista de Direito Administrativo & Constitucional, ano 3, n. 11, jan./mar. 2003. Belo Horizonte: Fórum, 2003. Disponível em: http://www.revistaaec.com/index.php/revistaaec/article/view/199
OLKEN, Samuel R. The Ironies of Marbury v. Madison and John Marshall’s Judicial Statesmanship. John Marshall Law Review, Vol. 37, p. 391-439, 2004. Disponível em https://ssrn.com/abstract=2515907.
SCHMITT, Carl. Teoría de la Constitución. Madrid: Alianza Editorial, 1982.
SCHMITT, Carl. La Defensa de La Constitución. Madrid: Editorial Tecnos, 1983.
STRECK, Lenio Luiz. Jurisdição Constitucional e Hermenêutica: Perspectivas e Possibilidades de Concretização dos Direitos Fundamentais- Sociais no Brasil. Novos Estudos Jurídicos, Itajaí (SC), v. 8, n. 2, p. 250–302, 2008. Disponível em: https://periodicos.univali.br/index.php/nej/article/view/336 .
STRECK, Lenio Luiz. As Relações entre o Presidencialismo de Coalizão e o Ativismo Judicial no Supremo Tribunal Federal. In: MENDES, Gilmar Ferreira (org.). Jurisdição Constitucional e Direitos Fundamentais. Brasília: Idp, 2014. p. 66-85.
SILVA, Felipe Alves da. À sombra de Weimar: Sobre o conceito de Estado Total em Carl Schmitt. Princípios: Revista de Filosofia (UFRN), [S. l.], v. 29, n. 60, p. 64–83, 2022. DOI: 10.21680/1983-2109.2022v29n60ID30860. Disponível em: https://periodicos.ufrn.br/principios/article/view/30860.
TAVARES, André Ramos. Teoria da Justiça Constitucional. São Paulo: Saraiva, 2005
VALADÃO, Rodrigo Borges. Positivismo Jurídico e Nazismo: formação, refutação e superação da lenda do positivismo. São Paulo: Contracorrente, 2021.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 PEDRO FILIPE ARAÚJO DE ALBUQUERQUE (Autor)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
